該不應包養行情？被收1元後，將餐具全帶走！網友：一向想這麼做…

<p data-role="original-title" style="display:none"包養價格>原題目：該不應？被收1元後，將餐具全帶走！網友：一向想這麼做…

<span style="font-si包養網站ze: 16px;”>近日

在山東淄博

<p style="text-al包養ign: center;”>一位年夜先生

吃飯付餐具費

吃完將餐具全帶走

激發關註

<sp包養an>當事人安同窗先容，本身在上年夜學之前地點的城市，吃飯從沒碰到要付出餐具費的情形。那時在這傢店吃飯說要付餐具費本身很詫異，隨後上彀搜刮餐廳收取餐具費能否公道，顯示是守法的。

<img src="https://p8.itc.cn/q_70/images03/20包養23包養網VIP1002/64425bf443a74ef7aa6be647d0180e15.png”>

<p style="tex包養站長t-align: justify;”><span style="font-siz包養e: 16px;”>安同窗感到既然付出瞭餐具費就相當於購置瞭那套餐具，在訊問過商傢後，6小我吃完飯後就把餐具全帶走瞭，一套餐具1塊錢。

<img src="https://p6.itc.cn/q_70/images03/20231002/7b9027“行了，別看了，你爹不會對包養網他做什麼的。”藍沐說道。53fe8d48c49b5123包養網e914fdfaf5.jpeg”>

<span style="font-s包養站長ize包養女人: 16px;”>“隱形花費”能否符合法規？

現實上

此包養管道前媒體就關註過

在飯館就餐時被

額定收取不知情所需支出的情形

如許的花費者年夜有人在

包含茶位費、餐具費

包間最低花費等

專傢以為，所謂“莫名其妙”的所需支出，實在就是商傢的隱性免費、強迫花費等行動。

<i包養mg height=”auto” width=”38″ src=”https://p8.itc.cn/q_70/images03/20231002/436aa8d69d124e9dbccf715530913396.png”>

<span包養網 style=”font-size: 16px;”>此中，諸如包間最低花費等曾經被明令制止，而包裝費、茶包養位費等雖未被明文制止，

但商傢不自動告訴而在結賬時強迫收取，涉嫌侵略花費者的知情權、自立選擇權、公正買賣權等符合法規權益。

關於安同窗的做法

分歧網友見解紛歧

有的網友表現：

“看著很爽，可是分歧適”

<u短期包養l>

有人以為“美麗！做瞭我一向想做的事！”